中國交通事故：開車直行過路口邊上電瓶車忽然串出來China's traffic accidents: driving straight through the intersection, battery cars suddenly come out

      開車直行過路口。邊上電瓶車忽然串出來，我雖然踩了刹車，還是撞到了電瓶車，幸好對方人沒有大礙。現在車子在交警隊等候處理，事故責任書還沒下來。我個人感覺，我應該是沒有什麼責任的？大家幫我分析分析，這個事故責任應該怎麼劃分？

     Drive straight through the intersection. The battery car on the side suddenly came out. Although I stepped on the brake, I still ran into the battery car. Fortunately, the other side was not in a big way. Now the car is waiting to be dealt with by the traffic police team, and the responsibility for the accident has not come down. I personally feel that I should not have any responsibility? Everybody help me to analyze and analyze, how to divide the responsibility of this accident?

 

---------------------------------------------------------------------

     網友回復：這種在路口沒紅綠燈的最煩人，感覺電動車責任大，但交警一般多少都會判你部責任的，因為的路口斑馬線旁，照理你應該降速注意觀察的。

    網友回復：電動車不可以走機動車道，這輛電動車應該直行通過十字路口到達非機動車道後左轉。最後開車專心，能讓就讓一下，就算不用賠償，也麻煩啊。

 

    網友回復：我感覺對等責任最平衡，如果不考慮雙方平衡，我感覺你的責任更大，雖然他上機動車道不對，但看撞擊位置，好像現在判案更看重因果關係，以前好像是誰違規在先誰的責任大。你車前部分撞他電瓶車車尾，碰撞時電瓶車已差不多經完成了轉彎，電瓶車違法行駛不代表你就能無理由撞擊他。如果是後側面碰撞，那麼電瓶車的責任大。我僅僅看撞擊位置分析，你的主觀撞擊意圖更明顯，我甚至覺得你要是集中精力，急刹車，甚至能避免事故發生。總的來說，我認為都有責任，。不可能一方全責。汽車交強險也應該够賠了對方了，你唯一煩惱的應該是讓對方賠你修車錢了

    網友回復：調頭讓轉彎，轉彎讓直行，直行是爺爺，拐彎是爸爸，調頭是孫子。對方是電動車，呵呵，交警怎麼處理都有可能。